我国电解铝市场早在2002年之后就开始出现了供过于求的状况，随着国内电解铝生产的日益过剩，我国对电解铝的出口政策逐步发生转变，从对电解铝出口退税到取消出口退税，从2005年1月1日对电解铝征收5%的出口税，到2006年11月对电解铝征收出口税上调至15%，我国政府对电解铝出口近十年来一直是采取打压的政策。我国政府之所以对电解铝出口打压，主要原因是以下几个方面决定的，第一国内电解铝供应过剩越来越严重。第二由于电解铝是高耗能，低附加值产品，在生产的过程中耗用的大量的能源，不符合国家节能减排的发展方向。第三我国电解铝的上游产品铝土矿品位低，生产成本高，没有竞争优势，因而国内电解铝厂大量从国际上进口铝土矿和氧化铝，从而造成铝行业的利润大量流入以澳大利亚为首的氧化铝生产国，这也是国家不愿看到的。我国政府近年来对国内电解铝行业的主体要求就是以满足国内需求为主，通过进出口适当调节余缺。我国政府对电解铝出口采取压制的态度，对国内企业的落后产能则采取限期淘汰的政策，从而引导国内企业升级换代，提高企业竞争力。通过这些年的政策引导，虽然我国电解铝产能依然在持续增长，但在国家压制政策的作用下，国内电解铝企业，通过不断降低耗电量，人工成本，兼并重组，利用我国西部电力和水资源相对低廉的条件开始逐步向西部转移，从而保证在国际电解铝价格持续走低，国内电解铝供应持续过剩的条件下依然能够持续发展并保持相对低廉的利润。

       虽然我国电解铝明显供过于求，但是我国对高附加值的铝制品则呈现出供不应求的局面，大量高纯铝制品则从国际大量进口，为改变这一被动局面，我国政府一直以来对待电解铝行业的指导政策是升级换代，降低低附加值的原铝产能，鼓励生产高附加值的铝工业制品，所以对待铝制品的出口采取鼓励的政策，从而采取13%的出口退税。

       何谓低价倾销，是指经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。而我国电解铝企业的出口属于国际贸易上的正常出口行为，因为我国人力成本低，加之近些年在国家政策的引导下不断淘汰落后产能，不断降低生产成本，从而使得在国际铝价如此低迷的情况下，还有一定的微薄利润，并不存在低于成本低价倾销的情况。所以说俄铝说中国电解铝企业存在低价倾销则完全是为达到自身目的伪命题。